تعتمد مجلة “المبحث” سياسة تحكيم علمي صارمة ودقيقة تقوم على مبدأ التحكيم سري التعمية (Double-Blind Peer Review)، حيث تُحجب هوية الباحث عن المحكِّمين، وتُحجب هوية المحكِّمين عن الباحث. تُعد هذه السياسة الضمانة الأساسية لتحقيق أعلى مستويات الموضوعية، النزاهة، والشفافية في تقييم ونشر الأبحاث الأكاديمية.
مراحل وآلية التحكيم الأكاديمي:
- الفحص الأولي: يخضع البحث بمجرد استلامه لفحص أولي من قِبل هيئة التحرير للتأكد من مطابقتة لشروط النشر الفنية، ومناسبته لتخصصات المجلة، وخلوه من الانتحال العلمي (Plagiarism).
- التقييم المتخصص: يُحال البحث بعد قبول الفحص الأولي إلى اثنين من الخبراء المتخصصين من أعضاء اللجنة العلمية (أو المحكِّمين الخارجيين) بناء على التخصص الدقيق للموضوع.
- القرار النهائي: بناء على تقارير المحكِّمين، يتخذ رئيس التحرير أحد القرارات التالية:
- القبول الفوري للنشر دون تعديلات.
- القبول المشروط بإجراء تعديلات طفيفة أو جوهرية.
- الرفض المسبب في حال عدم استيفاء البحث للمعاير العلمية المطلوبة.
إن التزامنا بآلية تحكيم دقيقة يضمن أن النشر في مجلة علمية محكمة كـ “المبحث” يمنح دراستك قيمة أكاديمية مضافة، ويجعلها مرجعا موثوقا في كبرى قواعد البيانات والمنصات البحثية، مما يسهم بشكل مباشر في رفع جودة النتاج العلمي المنشور وبناء سمعة أكاديمية مرموقة للباحث والمجلة على حد سواء.